重點整理
11 月 4 日(台灣時間上午),OpenAI 執行長 Sam Altman 在 X 上發了一篇只有三句話的貼文:人應該永遠掌控未來;OpenAI 反對「讓人類只能去做 AI 系統覺得值得獎勵的事」這種想法;人不該把未來的主導權交給超級智慧,這個要求最終應該成為 AI 發展的限制。這篇貼文一天內就超過 830 萬次觀看、1.7 萬個讚,是當天 AI 圈在 X 上討論度最高的貼文之一。
引號裡那句話並不是 Altman 自己的用語,而是出自 Anthropic 執行長 Dario Amodei 在 2024 年 10 月發表的長文〈Machines of Loving Grace〉。Dario 在文中「工作與意義」一節談到,AI 很強大之後,經濟可能需要全新的運作方式。他列了幾種可能:也許是全民基本收入,也許是由 AI 系統把大量資源分給人類,依據「AI 系統覺得人類做什麼值得獎勵」來分配,他也補充這種判斷最終仍來自人類的價值觀;或者人類其實仍然有經濟價值。他在同一段也寫到,這些做法都有很多潛在問題,剝削或反烏托邦的方向一定要避免。
Altman 沒有在貼文中點名 Dario 或 Anthropic,但引用的字句與原文一致,多家外媒把它解讀為對 Anthropic 執行長的隔空回應。兩家公司都是目前最大的 AI 模型公司,也是彼此最直接的競爭對手。
我的看法:這是兩位最有影響力的 AI 公司老闆,在公開討論「AI 時代誰說了算」。Dario 的原文是列出可能、也提醒風險;Altman 則把它拿來畫出一條底線,強調人要保有主導權。對一般使用者來說,與其擔心未來誰掌控誰,不如現在就練習把 AI 當成幫手,讓它做事、由自己做決定,這才是最實在的準備。
小編的看法
- 兩家最大的 AI 公司老闆,在公開吵「AI 時代誰說了算」,這比任何新功能都值得關注
- Dario 原文是列出可能、也提醒風險;Altman 把它拿來畫一條底線,兩邊其實都在講人要保有主導權
- 對我們來說,現在就練習「用 AI 做事、自己做決定」,是最實在的準備
原始新聞與資料來源
- Sam Altman 的 X 貼文:People should always be in control of the future(2026.11.4)x.com・原始新聞
- Dario Amodei:Machines of Loving Grace(2024.10)darioamodei.com
- FourWeekMBA:OpenAI CEO Rejects a Line From Anthropic CEO's 2024 Essayfourweekmba.com
- TED 官方 YouTube:OpenAI's Sam Altman Talks ChatGPT, AI Agents and Superintelligence — Live at TED2025youtube.com
想讓 AI 幫你的店回私訊?
FRIDAI 每天幫你整理看得懂的 AI 新聞,也能用你的語氣 24 小時回覆 IG、Facebook、LINE 的留言和私訊。